Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовное право, исполнение наказания». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Защита адвоката по ст. 126 УК РФ строиться на том, чтобы в том числе не допустить неправильную квалификацию действий своего подзащитного. На практике часто следственные органы неправильно квалифицируют действия обвиняемого и вменяют более тяжкий состав преступления. Похищение человека по ряду признаков схоже с другими преступлениями, как менее тяжкими, например ст. 127 УК РФ Незаконное лишение свободы, так и более тяжкими, как например ст. 206 УК РФ Захват заложника. Кроме того, для обвинения в похищении человека требуется собрать внушительную доказательную базу. Поэтому, для защиты от обвинения в похищении человека по ст. 126 УК РФ желательно обратиться к помощи адвоката имеющего опыт в такой категории дел.
Защита адвоката по ст. 126 УК РФ Похищение человека
Примечание к статье 126 УК РФ
Примечанием к ст. 126 УК РФ установлена поощрительная норма, согласно которой лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данное предписание является императивным. Правоприменитель обязан освободить виновного от уголовной ответственности за похищение человека, если со стороны виновного имело место добровольное освобождение потерпевшего.
Под добровольным освобождением похищенного человека по смыслу закона понимается такое освобождение, которое не обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения; освобождение, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжить незаконно удерживать похищенного, но предоставил ему свободу.
Действия нельзя расценивать как добровольные, если фактическое освобождение потерпевшего состоялось уже после выполнения условий, выдвинутых похитителями, когда их цель была достигнута и оказался утраченным смысл дальнейшего удержания потерпевшего. Даже если потерпевшего освободили до получения выкупа, но виновные были осведомлены, что их ищет полиция, добровольность освобождения отсутствует.
Инициатор освобождения (сам виновный, потерпевший, правоохранительные органы и т.д.), равно как и мотивы добровольного освобождения похищенного (жалость и сострадание к потерпевшему, страх перед разоблачением и т.д.) могут быть любыми и не влияют на решение вопроса об освобождении от ответственности.
Если, имея реальную возможность незаконно удерживать потерпевшего, виновный его отпускает (добровольно освобождает), но в его действиях содержится состав иного преступления (например, побоев, истязания и др.), то он должен нести ответственность за преступления, сопряженные с похищением, а не за похищение.
Покушение и попытка похищения по ст. 126 УК РФ
Как следует понимать покушение на преступное деяние? Какая ответственность предусматривается за совершение подобного преступного деяния. В ст. 126 УК РФ объективной стороной преступления предполагается наличие двух действий:
- Захватывается лицо. Незаконная установка власти над субъектом, сопрягаемое зачастую с ограничением его свободы. Для поимки преступники используют насильственные методы (например, затаскивают в машину, связывают конечности, заклеивают рот и глаза, избивают), обманывают (договариваются встрече, телефонные звонки и т.д.). Захват осуществляется тайно и при посторонних людях.
- Человек перемещается в другое место. После перемещения (к примеру, перевозится за город/в подсобное помещение) для последующего удержания, то преступное деяние становятся завершенным.
Когда преступник лишь захватывает лицо, но не перевозит его, то преступное деяние считается неоконченным! В такой ситуации преступник делает попытку похитить или покушается на похищение.
Похищение человека в Уголовном Кодексе
Уголовная ответственность за похищения людей предусмотрена ст. 126 УК РФ. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 №58 понятие похищения человека в уголовном праве включает в себя его незаконный захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам.
При этом для квалификации содеянного мотивы похищения человека, например, похищение девушек для продажи в сексуальное рабство или похищение детей с целью выкупа, значения не имеют.
Похищение человека считается оконченным преступлением с момента захвата и начала его перемещения. В случаях, когда перемещение было осуществлено самим потерпевшим вследствие его обмана (злоупотребления доверием), преступление признаётся оконченным с момента захвата данного лица и начала принудительного перемещения либо начала его удержания, если жертва более не перемещалась.
Как уже было сказано в начале обзора, похищение человека относится к категории преступлений против свободы, чести и достоинства личности. В зависимости от обстоятельств содеянного (например, похищение несовершеннолетнего, кража двух и более людей, незаконное удержание человека с применением опасного для жизни и здоровья насилия) суд устанавливает тяжесть преступления и, соответственно, наказание за него.
Состав такого преступления, как похищение человека, обязательно включает в себя:
- субъекта, то есть одного или нескольких похитителей в возрасте от 14 лет;
- наличие прямого умысла;
- объект преступления (право личности на нахождение в любом месте и перемещение по своему усмотрению).
Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника
В УК РФ есть два на первый взгляд схожих с похищением человека деяния – это незаконное лишение свободы и захват заложника. При похожих элементах, различия в них существенны.
Именно этим обусловлено то, что законодатель установил ответственность за их совершение разными статьями, в разных пределах.
Отличие от незаконного лишения свободы заключено в действиях. При лишении свободы потерпевшего никуда не перемещают, он удерживается физически или угрозами там, где находился. Кроме того, ответственность по этой норме возможна с 16 лет.
Различие с захватом заложника заключается в объекте, то есть в том, каким отношениям в обществе причиняется вред. Если при похищении человека объект – свобода конкретного лица, то захват заложника посягает на общественную безопасность, а свобода заложника — дополнительный объект.
Существенно различаются также цели этих деяний. В первом случае цель – похитить человека, все остальные действия – другие преступления. Во втором – добиться выполнения требований преступника как условия освобождения заложника.
Разница между лишением свободы и похищением
Похищение человека и незаконное лишение свободы отличаются друг от друга способом совершения правонарушения, мерами пресечения и некоторыми обстоятельствами.
- При похищении пострадавший насильно сменяет местонахождение. Лишение свободы предполагает удержание жертвы в естественной для нее среде без каких-либо перемещений.
- В случае ограничения свободы не учитываются мотивы преступления. Похищение, совершенное с корыстным умыслом в целях выкупа, например, считается особо тяжким.
- Удержание человека грозит наказанием сроком до восьми лет. В случае его изъятия из привычного места меры пресечения ужесточаются до пятнадцати лет.
Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы
По основному, дополнительным и факультативным объекта незаконное лишение свободы полностью совпадает с похищением человека. Потерпевшими в данных составах являются одни и те же категории лиц.
С объективной стороны важным различием между похищением человека и незаконным лишением свободы является способ совершения преступления. В случаях похищения происходит захват и последующее перемещение потерпевшего против его воли в другое место. Когда происходит незаконное лишенние свободы, перемещение в другое место отсутствует, а происходит удержание потерпевшего в том месте где он оказался по своей воле. Данное различие иногда на вызывает сложности в квалификации действий преступников. Причем затруднения возникают не только у следователей и дознавателей но и у судей. Это подтверждается судебной практикой.
Приговором суда Р. признан виновным в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, являясь организатором преступления, а также в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
Комментарий к Ст. 126 Уголовного кодекса
Объективная сторона преступления выражается в действиях по захвату (завладению) и перемещению человека в другое место для последующего удержания против его воли. Эти действия могут совершаться как тайно, так и открыто, путем применения насилия или иными способами, например путем обмана. Нанесение побоев потерпевшему охватывается основным составом похищения и не требует дополнительной квалификации по ст. 116 УК.
2. Состав похищения человека — формальный, преступление следует считать оконченным с момента перемещения, независимо от времени удержания.
3. Перемещение человека в целях совершения иного преступления, например убийства или изнасилования, не требует самостоятельной квалификации по ст. 126 УК. Не содержат состава преступления и иные случаи перемещения, например перемещение человека в другое место с его согласия, о чем никому не было известно; завладение и перемещение собственного ребенка вопреки воле другого родителя (усыновителя) или иных лиц, у которых он находился на законном основании, при условии, что лицо действует в интересах ребенка (ч. 2 ст. 14 УК).
4. Предварительный сговор на похищение (п. «а» ч. 2 ст. 126 УК) предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на похищение.
5. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК), предполагает такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпевшего. Угроза применения насилия предполагает выраженное вовне намерение лица причинить потерпевшему смерть или вред здоровью любой степени тяжести. Потерпевшим может быть как сам похищенный, так и третьи лица, пресекающие совершение преступления. Время применения физического или психического насилия значения не имеет (оно может быть применено как во время похищения, так и во время удержания).
6. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 126 УК), означает применение любого вида оружия, отнесенного к таковому в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии», а также иных предметов, с помощью которых причиняется или создается угроза причинения вреда потерпевшему.
7. Под несовершеннолетними понимаются лица, не достигшие возраста 18 лет; данный факт должен охватываться умыслом виновного (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК).
8. Похищение женщины, находящейся в состоянии беременности (п. «е» ч. 2 ст. 126 УК), также предполагает знание виновного об этом обстоятельстве.
9. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК похищение двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации только по п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК.
10. По п. «з» ч. 2 ст. 126 УК квалифицируется похищение человека, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц или избавления от материальных затрат. Если похищение сопряжено с требованием о передаче денег или иного имущества, то содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 126 и 163 УК.
11. При признании похищения совершенным организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 126 УК) действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК.
12. К иным тяжким последствиям можно отнести, например, самоубийство потерпевшего, его психическое расстройство и т.д. Если по отношению к смерти форма вины может быть только неосторожной, то к иным тяжким последствиям как умышленной, так и неосторожной (п. «в» ч. 3 ст. 126 УК).
13. Согласно примечанию к ст. 126 УК условиями освобождения виновного от уголовной ответственности являются: а) добровольное освобождение похищенного; б) отсутствие в действиях лица иного состава преступления.
Похищение человека (ст. 126 УК РФ). Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). Разграничение этих составов
- Похищение человека (ст. 126 УК РФ)
- Родовым объектом являются различные блага личности.
- Видовой объект — свобода.
- Непосредственным объектом выступает свобода конкретного человека.
- Объективная сторона выражается в деянии в форме активных действий — в похищении человека.
- Похищение человека предполагает захват, перемещение и удержание.
Случаи похищения родителем (в том числе и лишенным родительских прав) собственного ребенка, усыновителем у другого родителя или иных лиц, которым ребенок передан в установленном законом порядке на воспитание, а также похищение ребенка близкими родственниками, если эти действия совершаются в интересах ребенка, в том числе и ложно понятых, не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК.
- Состав по конструкции формальный и считается оконченным с момента совершения деяния.
- Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины и выражается в прямом виде умысла.
- Субъект — физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет.
Квалифицированный вид ч. 2 ст. 126 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за похищение человека, совершенное; а) группой лиц по предварительному сговору;
- в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
- Под применением насилии, опасного для жизни или здоровья, понимается причинение потерпевшему физического насилия, выразившегося в нанесении легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью. Угроза применения такого насилия представляет собой психическое воздействие на потерпевшего применить к нему легкий, средней тяжести и тяжкий вред здоровью;
- г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
- Согласно Федеральному закону «Об оружии»’ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ:
- оружие — устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
- огнестрельное оружие — оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;
- основные части огнестрельного оружия — ствол, затвор, барабан,
- рамка, ствольная коробка;
- холодное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения;
- метательное оружие — оружие, предназначенное для поражены цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства;
- пневматическое оружие — оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа;
газовое оружие — оружие, предназначенное для временного химического поражения живой цели путем применения слезоточивых им раздражающих веществ (ст.1 Закона).
К предметам, используемым в качестве оружия, могут относиться любые предметы, при помощи которых совершается преступление (молоток, топор и др.).
- Под применением оружия понимается использование его по прямому назначению, а также его демонстрация.
- д) вотношении заведомо несовершеннолетнего
- е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
- ж) в отношении двух или более лиц;
- з) из корыстных побуждений.
Особо квалифицированный вид ч. 3 ст. 126 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за похищение человека, предусмотренное ч. 1 или ч. 2 данной нормы:
- а) совершенное организованной группой;
- в) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
- Дополнительный непосредственный объект — жизнь и здоровье конкретного человека.
- Объективная сторона преступления выражается в трех обязательных признаках: деяние в форме активных действий, последствия в виде смерти или иные тяжкие последствия и причинная связь между деянием и наступившими последствиями.
- Под иными тяжкими последствиями понимаются самоубийство, тяжелое заболевание потерпевшей или ее родственников, причинение крупного материального ущерба.
Состав по конструкции материальный и считается оконченным с момента наступления последствий в виде смерти, или .иные тяжких последствий.
Не всегда похищение совершается с корыстным мотивом. Но если таковой имеет место быть, то будет положено соответствующее наказание. Похищение человека (ст. УК 126) предусматривает небольшое уточнение в этом отношении. Если деяние произошло только с корыстными мотивами, то наказание назначается в виде пятилетнего лишения свободы. И с последующим 2-хлетним ее ограничением, в зависимости от решения суда.
Получается, что в большинстве случаев действительно можно ожидать одного и того же наказания за такое преступление. Это длительное лишение свободы с возможностью ее дальнейшего ограничения на не слишком долгий период. Правда, исключения из правил тоже имеют место. Похищение человека (ст. 126 УК) рассматриваются еще и с учетом последствий деяния. В некоторых случаях «отделаться» приведенными выше наказаниями не получится.
Цели и мотивы похищения
У преступника могут быть различные мотивы и побуждения к совершению похищения:
- Личная неприязнь. То есть, преступнику не нравится определенный человек. Его цель похитить его и нанести максимальный вред.
- Корыстные побуждения. Главная цель преступления получения вознаграждения.
- Продажа на органы. Часто похищение людей связано с желанием преступника обогатиться на продаже органов. Существуют люди с серьезным заболеванием определенного органа, готовые отдать любую сумму, чтобы не умереть. Преступление относится к тяжким, и преступник приговаривается к отбыванию наказания в колонии строго режима.
Объективная сторона преступления
Объективная сторона преступления говорит о том, что похищение – это тайный или открытый захват человека с помощью обмана или принудительно. В этом случае преступники забирают пострадавшего из его привычной микросоциальной среды, то есть перемещают его с какого-либо места постоянного или временного пребывания с целью принудительного удержания в другом месте против воли человека.
Внимание! Стоит отметить, что за последние годы количество таких преступлений по всей территории возросло, мало того, количество пропавших людей с каждым годом растёт. Несмотря на это, уголовная ответственность за такие тяжелые злодеяния была установлена еще в 1993 году. . Согласно статье о похищении УК РФ 126, киднеппинг – это кража физической особы, которая и есть основным объектом преступления
Иногда, в зависимости от обстоятельств, дополнительными объектами могут выступать безопасность жизни, состояние здоровья человека или отношения собственности. Это касается абсолютно всех лиц, то есть частных или должностных. Возраст, социальное положение, гражданство или религиозная принадлежность также не играют никакой роли.
Согласно статье о похищении УК РФ 126, киднеппинг – это кража физической особы, которая и есть основным объектом преступления. Иногда, в зависимости от обстоятельств, дополнительными объектами могут выступать безопасность жизни, состояние здоровья человека или отношения собственности. Это касается абсолютно всех лиц, то есть частных или должностных. Возраст, социальное положение, гражданство или религиозная принадлежность также не играют никакой роли.
Объективная сторона формируется тайным, открытым захватом или с помощью обмана. Согласно статье, похищение человека – это всегда активные действия злоумышленников, которые, зачастую, хорошо продуманны, так как потерпевший в некоторых ситуациях может оказаться в более выгодной для себя среде и оказать должное сопротивление.
Примечание к статье 126 УК РФ
Примечанием к ст. 126 УК РФ установлена поощрительная норма, согласно которой лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данное предписание является императивным. Правоприменитель обязан освободить виновного от уголовной ответственности за похищение человека, если со стороны виновного имело место добровольное освобождение потерпевшего.
Под добровольным освобождением похищенного человека по смыслу закона понимается такое освобождение, которое не обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения; освобождение, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжить незаконно удерживать похищенного, но предоставил ему свободу.
Действия нельзя расценивать как добровольные, если фактическое освобождение потерпевшего состоялось уже после выполнения условий, выдвинутых похитителями, когда их цель была достигнута и оказался утраченным смысл дальнейшего удержания потерпевшего. Даже если потерпевшего освободили до получения выкупа, но виновные были осведомлены, что их ищет полиция, добровольность освобождения отсутствует.
Инициатор освобождения (сам виновный, потерпевший, правоохранительные органы и т.д.), равно как и мотивы добровольного освобождения похищенного (жалость и сострадание к потерпевшему, страх перед разоблачением и т.д.) могут быть любыми и не влияют на решение вопроса об освобождении от ответственности.
Если, имея реальную возможность незаконно удерживать потерпевшего, виновный его отпускает (добровольно освобождает), но в его действиях содержится состав иного преступления (например, побоев, истязания и др.), то он должен нести ответственность за преступления, сопряженные с похищением, а не за похищение.
Какое наказание предусмотрено
Завладение свободой другого лица — это злодеяние, санкции за которое могут достигать пяти лет в изоляции от общества. Кроме того, по части первой ст. 126 УК РФ, похищение человека наказывается принудительным трудом на период до 5 лет. В данном случае санкции в отношении виновного носят альтернативный характер.
Более суровое наказание предусмотрено частью второй статьи 126 кодекса о злодеяниях, которое применяется в том случае, если похищение совершено:
- группой людей, которые заранее сговорились о том, чтобы совершить в отношении другого человека данное злодеяние;
- с применением оружия или любых предметов, его заменяющих;
- под угрозой насилия пострадавшего;
- в отношении женщины, находящейся в положении и ожидающей появления малыша; либо ребенка; а также нескольких человек;
- из-за корысти (например, с целью требования выкупа).
Здесь санкции будут от пяти до 12 лет, также возможно применение ограничения свободы на период до 2 лет.
В том случае, если злодеяния, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, были совершены организованной группой, а также привели к смерти пострадавшего человека, то наказание достигает от 6 до 12 лет в местах изоляции от общества. Возможно также применение дополнительных санкций в виде ограничения свободы виновных на период до двух лет.
Комментарий к ст. 126 УК РФ
В основе данного уголовно-правового запрета лежат нормы международного права . Основным объектом похищения человека выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного права на свободу местопребывания и перемещения и обеспечивающие безопасность свободы как важнейшего социального блага . Дополнительным объектом в квалифицированных составах преступления (ч. ч. 2, 3 ст. 126 УК РФ) являются отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевшего.
———————————
Перечень соответствующих норм см.: Обзор нормативных актов и судебной практики, касающихся обеспечения прав человека на свободу и личную неприкосновенность // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 5.
«Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность» (ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.; ст. 22 Конституции РФ). «Никто не может подвергаться насильственному исчезновению» (ст. 1 Международной конвенции для защиты всех лиц от насильственных исчезновений от 20 декабря 2006 г. (Россия не участвует)).
Потерпевшим от преступления может быть любое живое лицо; «похищение» трупа не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ.
Поскольку свобода передвижения и местопребывания есть субъективное право, которым лицо может распоряжаться по своему усмотрению, добровольное и осознанное согласие потерпевшего на его «похищение» (похищение по просьбе потерпевшего) исключает уголовную ответственность. Исключается уголовная ответственность и при соблюдении условий крайней необходимости (например, когда родственники «похищают» ребенка у родителей, поведение которых создает угрозу для его жизни, здоровья, правильного формирования личности).
Объективная сторона преступления состоит в активных действиях по похищению человека. По смыслу закона под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте. Состав преступления — формальный; преступление окончено с момента выполнения всех действий, направленных на похищение.
Похищение предполагает наличие трех последовательных операций: захват (завладение), перемещение и удержание человека. Захват означает тайные или открытые, активные действия, связанные с установлением физического господства над человеком (завладения им), в результате которых потерпевший реально лишается свободы передвижения в пространстве; перемещение есть транспортировка (как с использованием, так и без использования транспортных средств) потерпевшего на новое место пребывания, не типичное для его обычного жизненного распорядка, помимо или против его воли; удержание представляет собой воспрепятствование потерпевшему (например, путем запирания, связывания, применения насилия, установления физических препятствий и т.д.) свободно оставить это новое место. Дальность перемещения и длительность удержания потерпевшего не имеют значения для квалификации, но могут учитываться судом при индивидуализации уголовного наказания.
Как правило, преступление предполагает совершение виновным всех этих действий. Вместе с тем современная наука исходит из того, что в ряде случаев похищение человека может происходить и без его захвата и перемещения виновным, например в ситуации, когда потерпевший самостоятельно, но под влиянием обмана или злоупотребления доверием со стороны виновного покидает привычное местообитание, а затем удерживается виновным в новом месте.
В силу особенностей объективной стороны, если будет установлено, что виновный, лишая потерпевшего свободы, не намеревался перемещать его в пространстве и удерживать, содеянное не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ, но при наличии к тому оснований может быть квалифицировано как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). В то же время по ст. 126 УК РФ квалифицируются действия не только в случае, когда человека похищают и перемещают в другое место, но и когда его незаконно удерживают, в связи с чем само по себе удержание не требует дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы. Если же действия лица были направлены не на удержание потерпевшего в другом месте, а являлись элементом объективной стороны другого, более опасного преступления (например, убийства), состав похищения отсутствует. Только в том случае, если умысел на совершение иного преступления в отношении похищенного возник после окончания собственно похищения, содеянное может образовывать совокупность преступлений.
Похищение человека, квалифицируемое по ч. 1 ст. 126 УК РФ, может сопровождаться применением к потерпевшему или иным лицам насилия, не опасного для жизни или здоровья (под которым следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли ), либо угрозой применения такого насилия. Насилие в данном случае не требует дополнительной квалификации по совокупности преступлений.
———————————
По аналогии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
С субъективной стороны похищение человека характеризуется виной в форме умысла. Совершая действия по захвату, перемещению и удержанию потерпевшего, субъект всегда осознает их общественную опасность. Мотивы преступления могут быть любыми (зависть, месть и т.д.), за исключением корыстных, они не оказывают влияния на квалификацию содеянного, но могут учитываться при назначении наказания. Не исключает квалификации содеянного по ст. 126 УК РФ похищение женщины без ее согласия для вступления с ней брак.
Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.
Закон предусмотрел ряд квалифицирующих признаков состава похищения человека (ч. 2 ст. 126 УК РФ). Похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ), предполагает, что оно совершено двумя или более соисполнителями, заранее (до момента захвата) договорившимися в любой форме о совершении преступления. Данный квалифицированный состав преступления будет иметь место и в том случае, если соисполнители согласно предварительной договоренности выполняют объективную сторону похищения человека «по частям» (например, один субъект захватывает, другой — перемещает, третий — удерживает). Действия лиц, которые удерживают потерпевших, ранее похищенных другими лицами, и которые не состоят с ними в сговоре, не могут быть квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, а требуют самостоятельной оценки по ст. 127 УК РФ.
Похищение человека с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ) предполагает, что в процессе совершения преступления (при захвате, перемещении или при удержании) к похищаемому лицу или иным лицам (в целях облегчения похищения) применялось такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести вреда либо легкого вреда здоровью, либо насилие, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья , а равно если имела место угроза применения такого насилия. В этом случае дополнительной квалификации по статьям об ответственности за преступления против здоровья не требуется.
———————————
По аналогии с рекомендациями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».