Статья 223 УК РФ. Незаконное изготовление оружия (действующая редакция)

на нож финка нквд разрешение нужно какое-нибудь?

Андрей!! Как поравило финки все относятся к холодному оружию, ножи, в зависимости от их характеристик и это моет определить только экспертиза исследуя конкретный нож. На финки, охотничьи ножи и другие ножи, подпадаюшие под холодное оружие…

Что грозит за ношение боевого ножа-кастета?

15 суток Вот что без него грозит-вопрос. Сделают из альфа самца в отделении полиции омега самца. :о) Что может быть за ношение кастета? ! Современная молодежь часто имеет при себе какое-либо холодное оружие, или же предметы, схожие с ним…

где купить переходник с 223 рем на 22лр

на Ганброкере сайт США, у нас это 223 ст. УК РФ у них свободно!

какая ответственность за ношение металлического кастета. является ли он холодным оружием? такой же вопрос и про арбалет.. И если кастет сделан из дерева?

Ответ юриста:
Кастет-холодное оружие. Статья 222. УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств ч.4. Незаконные приобретение, сбыт или ношение газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма или связано с охотничьим промыслом, – наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев либо без такового. Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. На сегодняшний день для общего пользования разрешен только один класс арбалетов. Это арбалеты, предназначенные для досуга и развлечения, имеющие усилие натяжения не более 20 кг. Официально арбалет оружием не является, т. е. для его приобретения не нужно специального разрешения. Основное назначение – развлекательная и соревновательная стрельба по различным мишеням в тирах, на закрытых и открытых оборудованных площадках.

статья 111 ч.3 попадает ли под амнистию, если нет почему?

Ответ юриста:
Нет, не подпадает. В проекте Постановления об объявлении амнистии на 2012 год, который поступил в Гос. Думу в прошлом году, написано: Не распространять действие настоящего Постановления на: 1) ранее освобождавшихся от наказания в порядке помилования или амнистии и вновь совершивших умышленное преступление; 2) совершивших во время отбывания наказания в виде лишения свободы новое умышленное преступление, за которое были осуждены к лишению свободы на срок более одного года; 3) осужденных, совершивших преступления, соответствующие признакам особо опасного рецидива. 4) совершивших преступления, предусмотренные статьями 105, 106, 110, 111, 112, 116, 117, 119, 120, 121, 122, 124, 126, 127, 127.1, 127.2, 128, 131, 132, 133, 134, 135, 142, 142.1, 150, 151, 153, 158 частями 3 и 4, 161, 162, 163, 188 частями 2, 3 и 4, 189, 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 211, 219 частью 3, 220, 221, 222, 223, 226, 227, 228, 228.1, 228.2, 229, 230, 231, 232, 234, 237, 240, 241, 242.1, 244, 245, 273, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 285, 285.1, 285.2, 285.3, 289, 290, 295, 301, 302, 304, 305, 306 частью 2, 311, 313, 314, 317, 321, 323, 329, 333 частью 2, 335 частями 2 и 3, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360 .

О чем гласит ст. 223 УК РФ?

223 статья Уголовного кодекса РФ содержит 4 основных части и 1 дополнительную:

• в I перечислены наказания за изготовление, ремонт или модернизацию огнестрельного оружия и его элементов, а также боеприпасов;
• во II указана ответственность за те же деяния, совершенные группой по сговору;
• III содержит в себе перечь возможных наказаний за деяния, предусмотренные I и II частями, при условии их совершения организованной группой;
• IV предусмотрена ответственность за противозаконное изготовление, модернизацию и ремонт оружия имеющего ограниченную зону поражения, в том числе холодного, а также патронов.

Квалификация преступления

При квалификации преступления многое зависит от того, что именно совершил субъект противоправного действия. Здесь возможно несколько основных вариантов. А именно:

1. В случае неправомерного изготовления и последующего незаконного ношения огнестрельного оружия совершённое преступление не квалифицируется по совокупности статей 222 и 223 действующего в стране Уголовного кодекса, если оба деяния имели единый умысел.
2. Если субъект похитил отдельные неисправные компоненты вооружения, чтобы в дальнейшем их отремонтировать и объединить с другими элементами, то есть довести предметы до состояния полной функциональности в качестве огнестрельного оружия. В такой ситуации дело рассматривается как совокупность совершённых противоправных действий. Здесь внимание акцентируется на статьях 223 и 226 действующего Уголовного кодекса.
3. Если один субъект похищает отдельные и полностью неисправные компоненты или детали, а второе лицо занимается сборкой или ремонтом, тогда их действия не квалифицируются как преступление в составе организованной группы. Их следует квалифицировать отдельно. Первый субъект попадает под действие статьи 226 Уголовного кодекса, а второго судят на основе статьи 223 УК РФ. При этом не исключается вероятность их соучастия в роли организаторов, потенциальных подстрекателей или возможных пособников. Тогда к основной статье добавляют новые обвинения по статье 33 УК РФ за соучастие.
4. Если совершаются действия в отношении различных неисправных элементов, компонентов и комплектующих, то есть они приобретаются или хранятся, но отсутствует цель ремонта указанных предметов, тогда состав преступления отсутствует.

Отталкиваясь от статьи 223 УК РФ о незаконном изготовлении оружия, которая регулирует вопрос о незаконных действиях, а также предусматривает наказание за факты переделки и ремонта, можно дать некоторые комментарии касательно возможного наказания за противоправные действия субъектов преступления. Всего в статье предусмотрено 4 части. Каждая из них отвечает за определённые варианты противоправных действий и предусматривает соответствующие меры пресечения. Рассмотрим, чем грозит действующий Уголовный кодекс в Российской Федерации тем, что осуществляет незаконные процессы изготовления указанных предметов с огнестрельными характеристиками, либо был замечен за переделкой и ремонтом соответствующих элементов и устройств.

Первая часть статьи 223 УК регулирует вопросы незаконного самостоятельного изготовления, выполнения ремонта и переделки огнестрельного вида вооружения, а также его главных составных компонентов. Исключением являются огнестрельные виды вооружения, которые характеризуются ограниченным поражением. Сюда же относят и нелегальное производство всевозможных боеприпасов. Этот пункт статьи 223 УК РФ для обвиняемых в совершении противоправного деяния предусматривает возможность лишения свободы (тюремное заключение) сроком от 3 до 5 лет. Дополняется наказание наложением денежного штрафа. Его размер может составлять от 100 тысяч, но не более 200 тысяч рублей, либо соответствует заработной плате или иному виду дохода обвиняемого за период от 6 до 12 месяцев.

Во второй части законодательного акта рассматриваются аналогичные противоправные действия, но уже при условии их совершения при наличии предварительного сговора среди группы лиц, то есть субъектов преступления. Тут обвиняемые могут лишиться свободы на 3 – 7 лет. Дополнительно накладывается денежный обязательный штраф. Размер санкции составляет от 200 тысяч, но не превышает 300 тысяч рублей. Либо же он равняется заработной плате обвиняемого (или иному виду дохода) за период от 1 до 2 лет.

Третья часть рассматриваемой статьи УК РФ предусматривает наказание за аналогичные преступления, предусмотренные в первых двух частях, при условии совершения противоправных деяний организованной группой. Если дело квалифицируют по части 3 статьи 223 УК РФ о незаконном деянии, связанном с вооружением, тогда преступники могут лишиться свободы на 5 – 8 лет. Дополнительно предусмотрен денежный обязательный штраф. Размер материальной (денежной) санкции составляет от 300 тысяч, но не больше 400 тысяч рублей. Либо равен объёму зарплаты обвиняемого или иного дохода за период от 2 до 3 лет.

Судебная практика по статье 223 УК РФ

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.08.2018 N 25-АПУ18-4
правоохранительным органам Республики Узбекистан для исполнения приговора Шуманайского районного суда по уголовным делам Республики Каракалпакстан Республики Узбекистан от 17 мая 2021 г., по которому он осужден, с учетом определения Ходжелийского районного суда по уголовным делам Республики Каракалпакстан Республики Узбекистан, по п. «б» ч. 2 ст. 223 УК Республики Узбекистан к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.09.2018 N 46-УД18-40

Асанов Андрей Анатольевич, … судимый 3 марта 2000 года по п. «б» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 222, ч. 4 ст. 222, ч. 3 ст. УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 29.03.2005 г.,

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.10.2018 N 23-АПУ18-6

Крымшамхалов Юсуф Ибрагимович, … несудимый, осужденный 12 января 2004 г. Московским городским судом, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 2004 года, по ч. 2 ст. 208; ч. 3 ст. 222; ч. 3 ст. 223; ч. 3 ст. 205; п. п. «а», «в», «д», «е», «ж» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. , п. п. «а», «в», «д», «е», «ж» ч. 2 ст. 105; ч. 1 ст. , ч. 3 ст. 205; ч. 2 ст. 322 УК РФ, на основании ч. 3 ст. УК РФ по совокупности преступлений, окончательно к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 08.11.2018 N 19-УД18-28

1) 30 сентября 2004 г. по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ к 11 годам лишения свободы; 2) 10 марта 2005 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, а по совокупности преступлений, определяемой по правилам ч. 5 ст. УК РФ — к 11 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей (с учетом изменений, внесенных в приговор, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 11 лет 2 месяца со штрафом 10 000 рублей), освободившийся 3 марта 2015 г. по отбытию срока наказания;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.11.2018 N 18-АПУ18-19

осужден по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, по ч. 3 ст. и п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление, совершенное 19 декабря 2021 года в отношении М., Л.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление, совершенное 16 февраля 2021 года в отношении С. Н.) к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.12.2018 N 209П18

осужден к лишению свободы: по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет, по ч. 4 ст. , п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет, по ч. 2 ст. 222 УК РФ на 4 года, по п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ на 8 лет, по ч. 1 ст. 223 УК РФ на 3 года.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.01.2019 N 6-УД18-4

по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 4 годам со штрафом в размере 130.000 рублей; по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту хранения, ношения и передачи переделанного оружия) к 3 годам; по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту хранения и ношения оружия и боеприпасов) к 2 годам 6 месяцам;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.02.2019 N 11-АПУ19-3

Ларин Сергей Николаевич, … ранее судимый: (1) 17.01.2013 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ; (2) 27.12.2013 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 223 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам 15 дням лишения свободы со штрафом 100.000 рублей, освобожден 15.06.2017 г. по отбытии срока наказания,

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.12.2018 N 203-АПУ18-25

— 20 ноября 2014 года по ч. 3 ст. 223, ч. 3 ст. п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 205, п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 327, ч. 1 ст. 322, ч. 3 ст. 327 УК РФ; на основании ч. 3 ст. УК РФ к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей,

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 N 15-УД19-2

по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Комментарий и судебная практика

Для определения сути запрещённых законом действий, законодатель даёт ряд легальных определений, используемых в процессе осуществления предварительного расследования.
Как незаконное изготовление оружия законодатель и УК РФ понимают «создание огнестрельного оружия, в том числе путём нелегальной переделки из травматического, пневматического, газового или иного, без лицензии на такую деятельность, в результате чего предмет получает свойства оружия», в чём необходимо убедиться суду. Зачастую наличие таких свойств определяется путём проведения судебной баллистической экспертизы, назначаемой следователем или дознавателем ещё на стадии предварительного расследования дела.

Пример: «Ф. И. О., находясь в своём доме … не имея лицензии (разрешения) на право производства оружия, Дата обезличена года изготовил обрез одноствольного охотничьего ружья модели …, внеся в оружейную конструкцию необратимые технические изменения путём отпиливания части ствола и ложе, после чего обрез стал пригоден для производства выстрелов и использования по назначению» – Сонковский районный суд Тверской области, приговор от 25.06.2010.

Постановление Пленума Верховного Суда даёт разъяснение по данному вопросу и понимает под переделкой «неправомерное изменение тактико-технических характеристик оружия, при котором независимо от результатов такого изменения сохраняются их поражающие свойства (например, изменение формы ружья для имитации под трость, переделка ствола гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия)» – Абз. 6, Ст. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 03.12.2013) “О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств”.

Пример: «Решетникова В.А., … заведомо осознавая, что он не имеет специального разрешения на изготовление огнестрельного оружия, … желая придать двуствольному гладкоствольному ружью модели ТОЗ-БМ-16 16 калибра новые функциональные возможности с целью использования оружия для охоты, не имея соответствующей лицензии на изготовление огнестрельного оружия, выданного компетентными органами, заведомо осознавая противоправность своих действий, путём отпиливания стволов охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья при помощи машины электрической шлифовальной угловой (болгарки) отпилил стволы …, тем самым незаконно изготовил самодельным способом обрез охотничьего ружья, который согласно заключению эксперта …, является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, пригоден для стрельбы, имеет признаки конструктивной переделки основных частей в виде отпиливания стволов до длины 433 мм» – Дело №1-83/10 Ремонтненский районный суд Ростовской области, обвинительный приговор от 17 ноября 2010 г.

Под ремонтом оружия и его основных частей понимаются действия лица, результатом которой является приведение сломанного оружия к состоянию возможного использования по назначению. Пример: «Ярков В.А. находился на охоте … и имел при себе принадлежащее ему охотничье гладкоствольное ружье … Во время охоты в ствол ружья попал снег, что при производстве выстрела привело к разрыву верхнего ствола, а именно его дульной части. … Ярков В.А. путём спиливания дульной части верхнего ствола и прицельной планки принадлежащего ему охотничьего гладкоствольного ружья …, умышленно произвёл ремонт данного ружья, тем самым восстановив его поражающие свойства. Согласно заключению эксперта … дульная часть ствола и фрагмент прицельной планки охотничьего гладкоствольного ружья удалены механическим способом, ружьё пригодно к стрельбе, из изменений, внесённых в конструкцию ружья, определяющими целевое назначение, являются уменьшение длины ствола, длины прицельной планки. Данные изменения внесены самодельным способом, посредством механического удаления дульных частей указанных элементов. Баллистические свойства указанной модели оружия в результате внесённых изменений, утрачены незначительно, что не исключает использование данного ружья по назначению, то есть для охоты» – приговор по Делу № 1-28/2010 г. Печоры Псковской области от 23.09.2010.

Комментарий к Ст. 223.1 Уголовного кодекса

По любой статье кодекса вам будет дан самый подробный персональный комментарий с учётом вашей ситуации. Живое онлайн обсуждение норм законов – это лучший способ разобраться в хитросплетениях российского законодательства.

О понятии предмета преступления, обозначенного в ч. 1 названной статьи (огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств), см. комментарий к ст. 222 УК РФ.

Объективная сторона данного преступления выражается в незаконном изготовлении или ремонте огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно в незаконном изготовлении боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств». Остальные признаки состава преступления совпадают со ст. 223 УК.

В подтверждение данной позиции обратимся к административному законодательству, которое в гл. 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность» закрепил административную ответственность за схожие деяния, предусмотренные ст. 138.1 УК РФ. Это ст. 20.23, устанавливающая ответственность за «нарушение правил производства, хранения, продажи и приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при наличии специального разрешения (лицензии)». При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тех тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать переделанное виновным оружие, а не те предметы, которые подверглись переделке.

Состав и особенности преступления по ст. 222 УК РФ

Состав преступления по ст. 222 УК РФ заключается в противозаконном сбыте, передаче, перевозке, приобретении и ношении взрывчатых веществ и взрывных устройств, боеприпасов и огнестрельного оружия (частей оружия). Такое преступное деяние карается:

• лишением свободы на срок до 4-х лет + штраф в размере до 80-ти тыс. рублей;
• ограничением свободы на срок до 3-х лет;

Данный вид наказания может сопровождаться, как штрафом в определенной сумме, так и штрафом в размере дохода (зарплаты) осуждено за период до 3-х месяцев. Назначение штрафа не обязательное условие.

• арестом на срок до 6-ти месяцев.

Похожие записи:

• Как заставить платить алименты на ребенка если приставы бездействуют
• Статья 103 ЖК РФ. Выселение граждан из специализированных жилых помещений
• Где оформить справку от нарколога и психиатра во Владимире в 2023 году