Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Мировое соглашение при банкротстве юридического лица последствия для должника». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Важное уточнение: залоговые кредиторы имеют некоторую привилегию. Так, если арифметическое большинство кредиторов за мировое соглашение, но среди меньшинства, которое против, есть хотя бы один залоговый кредитор, то мировое соглашение не может быть заключено. Со стороны гражданина-должника решение о мировом соглашении принимается гражданином, со стороны должника — юридического лица принимается руководителем должника, исполняющим обязанности руководителя должника или соответствующим арбитражным управляющим.
Нюансы и требования к мировому соглашению при банкротстве
В случае, если мировое соглашение в деле о банкротстве является для должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами должника совершается на основании решения органов управления должника или подлежит согласованию с органами управления должника, решение о заключении мирового соглашения от имени должника может быть принято после решения органов управления должника.
Когда выгодно заключение мирового соглашения в банкротстве?
Мировое в банкротстве заключается всегда с какой-то выгодой. Если должник не имеет средств для удовлетворения требований кредиторов, ему нечем платить, то и заключать мировое у него нет оснований.
Однако, не всегда следует избегать заключение мирового.
Выгодно заключать мировое соглашение в банкротстве, когда должник хочет продолжать свою деятельность, не хочет, чтобы его имущество распродали по заниженной стоимости, когда он может его продать по нормальной стоимости и расплатиться с кредиторами.
Кредиторам выгодно заключить мировое с должником, если он намерен в добровольном порядке, хотя бы частично удовлетворить их требования. В случае банкротства должника, кредиторы не всегда могут рассчитывать на удовлетворение своих требований в том объеме, в каком хотелось бы, поэтому мировое это хороший вариант для них.
Конечно же, принимая решение о том, заключать или нет мировое следует все взвесить и перепроверить информацию, предоставленную должником.
В общем, когда должник и кредиторы при заключении мирового окажутся в более выгодных для себя условиях, тогда и стоит идти на мировое и участвовать в его заключении.
Отмена мирового соглашения в банкротстве
Отмена мирового соглашения в банкротстве производится через отмену определения суда, которым утверждено мировое.
Отменен судебный акт об утверждении мирового может быть вышестоящей инстанции при обжаловании определения суда или в случае пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Для отмены определения суда об утверждении мирового подается жалоба в апелляционную инстанцию. Жалоба может быть подана лицом, чьи права и законные интересы нарушены или могут быть нарушены мировым соглашением.
Пересмотр определения суда об утверждении мирового возможен при следующих ситуациях:
- выяснились обстоятельства, при которых нельзя было утверждать мировое, но они не были известны заявителю на момент утверждение судом мирового
- заявитель не принимал участие в заключении мирового, но соответствующим соглашением между должником и кредитором нарушены права и законные интересы заявителя
Для того, чтобы суд пересмотрел определение об утверждении мирового заявление заявителем должно быть подано в течение месяца после того, как он узнал о соответствующих обстоятельствах для пересмотра.
Кроме того, в судебном порядке по заявлению кредитора, кредиторов или уполномоченных органов мировое может быть расторгнуто.
Расторжение соглашения
Если должник неоднократно не выполнял обязательства по мировому соглашению, что подтверждается документально, сделка расторгается. Для этого конкурсный или залоговый кредитор подают в суд заявление о расторжении мирового соглашения. Неоплаченная юридическим лицом сумма требований — не менее двадцати пяти процентов от всех требований по соглашению. Представители органов государственной власти выступают в качестве заявителей на расторжение соглашения в соответствии с требованием закона о кумулятивном проценте текущей задолженности, исходя из состояния знаний в момент вступления в силу урегулирования.
Ходатайство о прекращении дела подается в тот же суд, который рассматривал дело о банкротстве. Стороны разбирательства, включая третьих лиц, участвовавших в первом разбирательстве, уведомляются о дате и месте слушания ходатайства. Решение суда вступает в силу со дня его вынесения.
Суд может отказать в утверждении мирового соглашения в следующих случаях:
- Не погашена задолженность перед кредиторами первой и второй очереди;
- Нарушен порядок заключения мирового соглашения, предусмотренный законом (например, не проведено собрание кредиторов должника);
- Не соблюдена форма мирового соглашения;
- Мировое соглашение нарушает права третьих лиц (например, несовершеннолетних детей должника или его супруги);
- Условие мирового соглашения противоречит другим Федеральным законам (например, предусматривает погашение задолженности по налогам в иные сроки, нежели те, что предусмотрены Налоговым кодексом РФ).
Если в утверждении мирового соглашения отказано, процедура банкротства продолжается. Однако это не мешает сторонам, пытаться заключить соглашение повторно, устранив соответствующие основания отказа в его утверждении.
Что такое мировое соглашение
Для полного понимания смысла, которое в себя вкладывает мировое соглашение в банкротстве, нужно рассмотреть понятие данного термина более подробно, со всех имеющихся сторон. Мировое соглашение банкротство можно считать самым оптимальным способом решения проблемы, когда конфликт зашел в тупик. В таком случае можно заключать смело мировое соглашение при банкротстве юридического лица, которое подтвердит, что возможно на мирной основе решить проблемы. Обязательным условием будет согласие двух сторон дела, и их желание регулировать отношения посредством беседы друг с другом. Чаще всего возможность добиться мира очень высока, на него влияют многие факторы, но при правильном выстраивании коммуникации, конфликт решается с положительным эффектом для обеих сторон дела.
Досудебное мировое соглашение: правила и порядок заключения в процедуре банкротства юридического лица
В главном нормативном акте, который осуществляет процесс регулирования вопросов, связанных с проведением процедуры признания юридического лица финансово несостоятельным, не содержится информации о возможности заключения досудебного мирового соглашения между должником и кредиторами и уполномоченными государственными органами. Речь идёт о Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)».
Нет аналогичной информации и в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, равно как и в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации. Связано это, в первую очередь, с тем фактом, что действие указанных нормативных актов начинается с момента обращения конфликтующих сторон в органы арбитражного правосудия.
Федеральный закон №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» говорит о том, что руководитель или учредитель юридического лица, выступающего должником, обязаны обратиться в арбитражный суд с заявлением о начале процедуры банкротства, если будут установлены факты, которые говорят о возможной финансовой несостоятельности юридического лица.
В рамках этого же Федерального закона есть Глава 8, которая говорит о возможности заключения мирового соглашения в рамках проведения процедуры признания юридического лица финансово несостоятельным. Однако заключить такое соглашение возможно только после того, как были проведены мероприятия по погашению всех существующих задолженностей первой и второй очередей кредиторов.
Мировое соглашение – достаточно эффективный способ урегулирования споров о задолженности в процедуре банкротства, поскольку позволяет сторонам существенно сократить временные и материальные издержки, связанные с процедурой банкротства.
Для должника мировое соглашение выгодно тем, что предоставляет возможности снизить в процессе переговоров с кредиторами размер задолженности на сумму штрафных санкций. В то же время участники соглашения со стороны должника получают возможность избежать субсидиарной ответственности путем предоставления обеспечения или финансирования долга.
Мировое соглашение позволяет должнику:
- сохранить доброе имя (имиджевые потери)
- продолжить хозяйственную деятельность
- сохранить имущество
- не подвергаться ограничениям на занятие предпринимательской или профессиональной деятельностью
Чтобы мировое соглашение могло быть заключено, необходимо пройти следующие этапы.
- Погашение должником задолженности перед кредиторами 1-й и 2-й очередей, получение согласия на заключение мирового соглашения всех залоговых кредиторов (по обязательствам, которые обеспечены залогом имущества должника).
- Проведение собрания кредиторов, на котором принимается решение о заключении мирового соглашения большинством голосов.
- Утверждение соглашения арбитражным судом. В орган необходимо направить заявление, которое в свою очередь арбитражный суд рассмотрит, чтобы удостовериться, что мировое соглашение не идет во вред ни кредиторам, ни должнику.
- Вступление мирового соглашения в силу, то есть прекращение процедуры банкротства, продолжение работы компании-должника.
Применение такого способа урегулирования спорной ситуации между должником и кредиторами обладает многими плюсами. При банкротстве мировое соглашение составляется редко. К положительным параметрам процесса относится:
- все стороны могут достичь договоренности и поставленных целей;
- экономится время и усилия каждого участника;
- не требуется тратить средства на судебные издержки;
- должник не признается банкротом, поэтому может в будущем продолжать деятельность, оформлять кредиты или занимать руководящие должности в других компаниях;
- сохраняет должник все имеющееся имущество, которое было применено в качестве залога.
Таким образом, при несостоятельности банкротства мировое соглашение выступает положительной стадией для каждого участника данного процесса.
Преимущества и последствия
Мировое соглашение — один из способов удовлетворения требований сторон, которые участвуют в производстве банкротства. Именно он позволяет выстроить правильный график и более простую форму возврата средств. Подписание и передача мирового соглашения в арбитражный суд предусматривает ряд последствий, которые выгодны для субъектов. Среди них стоит выделить:
- полное освобождение от задолженности;
- уменьшение размера долга;
- отсрочка выплат или рассрочка частями;
- изменение срока погашения долга.
Требования к мировому соглашению
Заключение мирового соглашения при банкротстве может быть инициировано любой стороной процесса, но оно всегда должно быть утверждено арбитражным судом. Суд принимает положительное решение только в том случае, если равновесно удовлетворены требования всех кредиторов. В первую очередь имеют значение условия приоритетных залоговых кредиторов.
В процессе принятия окончательного решения могут участвовать третьи лица: например, родственники физического лица или сотрудники компании – потенциального банкрота. Однако в качестве третьих лиц не могут выступать кредиторы, не включенные в реестр арбитражным управляющим. Они также не могут повлиять на условия договора.
Составленное участниками мировое соглашение суд проверяет на правомерность и соответствие законодательству с учетом основных требований:
- адекватность условий претензиям кредиторов на основе их требований к должнику;
- принятие компромиссных условий целесообразно по сравнению с реструктуризацией долга или реализацией имущества должника;
- договор составлен на основе взаимных выгод, а не умышленного нарушения законодательства.
Составление удовлетворяющих все стороны договора требований не гарантирует утверждение судом. Государственная инстанция проверяет равнозначность условий для всех участников дела о банкротстве и целесообразность с точки зрения стадии процедуры. Так, суд может отказать в принятии компромиссных условий, если быстрее и проще удовлетворить требования кредиторов путем реализации имущества должника. Кроме того, необходимо убедиться в последующей финансовой реабилитации потенциального банкрота и действительной возможности погашения задолженностей.
Основное преимущество для должника по сравнению с реструктуризацией долга – возможность увеличения срока выплаты долговых обязательств. Однако на заседании суда именно сроки погашения долгов могут стать причиной в отказе от мирового соглашения. Кроме того, в случае экономической и временной целесообразности суд может отказать из-за несоблюдения требований к оформлению документа.
Когда определением арбитражного суда утверждено мировое соглашение, ст. 157 № 127-ФЗ регламентирует наступление следующих результатов:
- график реструктуризации денежных претензий аннулируется;
- снимаются запреты на ходатайства лиц, выставляющих претензии;
- неплательщик начинает исполнять свои финансовые обязательства;
- прекращается действие собственности неплательщика (он снова может распоряжаться ею по собственному усмотрению);
- ответчик теряет статус банкрота;
- неплательщик освобождается от необходимости оплачивать услуги управляющего, чьи полномочия прекращаются наряду с другими управляющими.
Мировое соглашение в арбитражном суде, в отличие от суда общей юрисдикции, может быть заключено только в письменном виде. После подписания соглашения любая из сторон представляет арбитражному судье ходатайство об утверждении соглашения. Одновременно с мировым соглашением заявляется и ходатайство о прекращении производства по процедуре банкротства.
В процессе рассмотрения ходатайства арбитражный суд проверяет обоснованность и законность заключения соглашения, после чего выносит определение о его утверждении. Тем же определением арбитраж прекращает производство по делу.
Если соглашение было заключено в процессе конкурсного производства, то в определении суда указывается, что не подлежит исполнению:
- решение арбитража об объявлении должника банкротом;
- решение арбитража о начале конкурсного производства.
С момента утверждения соглашения арбитражем, все права и обязательства, предусмотренные им, вступают в силу для всех участников соглашения. В дальнейшем все условия мирового соглашения станут обязательными и подлежащими принудительному исполнению в случае, если любая из сторон откажется их исполнять.
Выгоду, которую может извлечь каждая сторона сделки, можно представить в таблицы:
| Участники спора | Плюсы МО |
| Конкурсные кредиторы | Снижение судебных издержек, возврат долга, получение отступного, обмен требований на акции, доли в уставном капитале, облигации. Возможность списать долг (актуальна для банков с целью оздоровления кредитного портфеля). |
| Уполномоченные органы | Погашение долгов перед бюджетом. |
| Должник | Прекращение судебного разбирательства, расчет с кредиторами в удобные сроки, сохранение деловой репутации, продолжение коммерческой деятельности предприятия-должника. |